中国古代哲学和法国当代各政党比较

儒家就象 socialiste(社会党，整天把仁义放在嘴上，左派是讲coeur(heart)的。

UMP(保卫共和联盟，现在席拉克的执政党应该是墨家。墨家讲功和利。右派是讲raison(reason)的。

道家比较难，和vert(绿党，据说是美女最多的党比较接近吧。都从来没有掌过权。虽然在东汉末年掌过一会会。都是讲自然之法。自然之道为最高准则。

其实人说到底，人类社会说到底，都是一样的。虽然有不同的时代和地理差异。但一些基本的东西，人之性和社会组织的基本特性，还是差不多的。

近日读诸子百家，读书乐乐，信键盘打来，乐乐乎，糊涂乎

那时候可不象法国现在有民主竞争机制。基本上是那些老头巴巴地冲到国王那里去推销自己的思想，感觉象一种推销员政治。同时互相攻击(辩论对方的思想(产品不好

倒是和美国现在有点接近，都在玩推销。可惜孔子没bush怎么有钱。那时候知识界还没有和社会的统治利益阶层组织起来。所有后来这个游戏很快完蛋了。

一次路过concorde的时候，看到树起了巨大的摩天轮。心想，一切的一切，都是从快乐开始的。

这个年代，不用你面容严肃地再去说些什么，公众的意识自然流淌，政客的工作是吸引选票。克林顿的大像挂在大厦顶上的时候，我的心里也在默默地微笑。

中间的社会是和平的，极左极右的社会是容易流血的。当然是说当代。想起古代哲人的智慧，我也不禁在晨曦里淡淡地傻笑起来。